【圖片】這就是會被判定為違規停車的「NG停法」（共18張）

日前在X（舊Twitter）上，一張照片引發熱議──照片中有人將兩台車緊貼停在疑似「亂停車」的車輛兩側，讓中間那台車無法離開。雖然事後證實該案例並非真正的亂停車，但留言區仍湧現大量支持意見，如「被這樣包圍剛好而已」、「對無斷停車這樣做也不為過」等聲音。此外，在SNS上也時常出現類似建議，例如：「懷疑是失竊車的話就報警」，但這樣做真的沒問題嗎？

事實上，社群上不乏對無斷停車採取「封車報復」的案例──例如在對方車前停車讓其出不去，甚至有餐廳員工曾對無斷停車的車輛張貼超過250張警告紙條等。這類行為背後的原因，與日本現行制度有關。由於警方無法取締停在私人土地上的亂停車（屬「民事不介入」範疇），與公道上的違規停車不同，因此警方基本上不會主動介入這類糾紛。因此，有網友表示：「通報說『有不明可疑車輛放在停車場裡』的話，警方還真的會來」、「打110報稱『有可疑車輛停在自家用地上，可能是失竊車，請來查看』是最有效的方法」等建議。

那麼，實際上能否以「懷疑是失竊車」為由報警呢？結論是──警方確實可能會到現場調查車牌並確認是否為失竊車，但報警行為本身伴隨法律風險。若你報稱「可能是失竊車」，警方必須依刑事案件程序處理，會到現場查核車牌、確認是否為失竊車。若真是被竊車輛，警方會以證物名義將車輛拖離現場；但實際上，大多只是普通的亂停車。若確認並非失竊車，警方便無權強制拖吊，只能嘗試聯絡車主、勸導其移車。有時甚至聯絡不上，最終無法採取有效措施。

曾以此理由報警的人也表示：「我試過這樣報，但警察說既然不是失竊車，他們能做的只有打電話通知車主，或派巡邏車稍作巡視而已。」這顯示警方在實務上能介入的範圍相當有限。更重要的是，如果明知該車並非失竊車，卻故意以「可能是失竊車」為由報警，可能觸犯刑法第233條『偽計業務妨害罪』或輕犯罪法第1條第16號『虛構申告罪』。例如，若該亂停車行為經常發生、且車主是鄰居等你早已知曉身份的情況，就可能被認定為「明知非失竊車仍虛報」。雖然警方實際上極少以此罪名檢舉報案者，但若反覆以「懷疑是失竊車」為由報警，仍建議避免此類行為。

此外，若私自為亂停車的車輛上鎖、拖吊或以任何方式阻止其移動，這類行為屬於法律上禁止的「自力救濟」。一旦因此造成車輛損傷，反而可能被車主追究損害賠償責任。因此，面對亂停車最安全的作法，是報警後以不傷車的方式張貼警告紙條等，採取冷靜且合法的應對。

原文出處:無断駐車を「盗難車かも…」と通報するのってアリ？ SNSで警察への通報方法が話題に！
原文記者:元警察官はる
原文圖庫:https://kuruma-news.jp/photo/968966
想看更多：KURUMAのNEWS (https://kuruma-news.)