• 首頁
  • 專題企劃
  • 一手企劃
  • 「24小時免費」也不要「車中泊」…服務區/休息區的「糾紛」為何發生? 使用者的「超錯誤認知」

一手企劃

「24小時免費」也不要「車中泊」…
服務區/休息區的「糾紛」為何發生? 使用者的「超錯誤認知」

2025.10.18  作者:KURUMAのNEWS  

  • 0
  • 分享

【圖片】「欸!」就算24小時免費,也在「22點以後熄燈!」的道之站是這裡(18張)

將移動與住宿合而為一、作為自由旅行方式受到注目的「車中泊」。因為新冠疫情而開始急速流行,但近年來,各地開始對違反規則與使用糾紛問題表示關注。結合移動與住宿功能的方式便利性高,不少人購買露營車,或將自家車改裝為車中泊使用也不罕見。

然而,隨著熱潮擴大,近年也越來越多聽到關於違反規則或糾紛的聲音。SNS上有這樣的抱怨:「家附近有海,但有人車中泊後亂丟垃圾,導致海邊露營被禁止」、「附近道之站有人車中泊吵鬧,真麻煩」、「有人在道之站停車場烤肉,實在太不禮貌了」等等,不少評論提出批評。

部分使用者的行為可能損害整體車中泊的形象,那麼,為什麼會發生這種問題呢?車中泊的規矩問題被放大的原因之一,是「車中泊」與「露營」混淆的情況增加。車中泊本質上是指在移動途中,於車內暫時休息或小睡。而露營則包含炊事、戶外飲食、休閒娛樂等活動。例如,展開椅子或桌子開始烹調,就被視為露營行為。

問題在於,這類行為發生於原本不適合露營的場所,也就是道之站(日本特有的「高速公路服務區+地方特色小市集+休息站」的結合體)或服務區/休息區等公共空間。例如,道之站是由國土交通省管轄的一般道路休憩設施,全國有1221處(截至2024年4月)。

對於在道之站車中泊,國土交通省表示:「道之站是休憩設施,因此請避免在停車場等公共空間以住宿為目的使用。當然,道之站作為駕駛等為防止交通事故而可24小時免費使用的休憩設施,在設施內小睡是沒有問題的。」過去接受採訪的NEXCO相關人員也曾表示:「我們沒有明確定義小睡與車中泊的差別,但以住宿為目的的停車,請避免。」

詢問全國各地道之站的運營者,最常見的問題是「垃圾放置」。途中產生的垃圾被丟到道之站,其中甚至有直接丟在停車格的惡意案例。多數道之站由當地自治體運營,垃圾處理費用使用居民稅金。若垃圾處理耗費人力,會影響本來的業務,如販售或資訊提供,因此可能干擾設施運營。

另一個常見抱怨是「廁所問題」。車中泊者為了洗臉或洗頭使用廁所,導致洗手台髒亂,也會引發糾紛。再者,長時間佔用停車位的情況也很明顯。有些案例會連續住宿,或長時間停在有屋頂的身障專用停車位,也不罕見。這些麻煩行為導致原本想使用道之站的人無法停車,收到許多抱怨。

實際上,群馬縣的某道之站員工表示:「基本上,道之站是供小睡的場所。不是長時間或長期停留的地方。然而,即便如此,仍有一定數量的人車中泊。這些人會在洗手台洗牙甚至洗頭,把地板弄濕,或丟棄自己帶來的垃圾,真的很困擾。另外,也有近兩個月同一輛車反覆出入並長期停留的案例,實質上已經變成據點。」

部分道之站會公告請避免車中泊。但若使用者反駁「只是休息而已」,設施方就難以強硬制止,結果往往不得不容忍。另一方面,也有允許車中泊的道之站。例如北海道的某道之站,透過申報車牌號碼,允許在停車場車中泊。這是為了在設施內發生糾紛時,能有對應措施。道之站是接受國家支援而建立的公共設施。

因此,全面封閉等強硬手段難以施行,運營方實際上依賴每位使用者的道德與規矩。


原文出處:「24時間無料」でも「車中泊」はやめて…。 道の駅やSA・PAの「トラブル」なぜ起きる? 利用者の「残念すぎる勘違い」とは
原文記者:くるまのニュース編集部
原文圖庫:https://kuruma-news.jp/photo/957344
想看更多:KURUMAのNEWS (https://kuruma-news.)

關鍵詞:
  • 0
  • 分享
留言板(0則)
Inline Feedbacks
瀏覽所有回覆

相關文章

人氣排行