1.請問雷達測速器和雷射測速器的差別在哪？誰比較厲害？
2.請問國內最可怕的雷達測速器和雷射測速器是什麼？
3.雷射槍的有效範圍大約幾公尺？
4.如何判斷雷射防護罩的好壞？

解答：
1.雷達與雷射最大的不同就在於，雷達波的偵測面積擴散的很廣，所以當雷達偵測範圍內同時有兩輛車，測速器將無法分辨到底是哪一輛車超速，懂此原理的人，會利用車陣為掩護自己超速，而違規相片中若拍到兩台車時，警方也會因為無法舉證而自行過濾掉這種照片。但是雷達波範圍廣的好處在於只要電源一開、機器一架，就可以守株待兔，不必靠人工瞄準。躲在電線桿、路樹、電話亭背後，行進間的駕駛很難會注意到。

而雷射測速器的雷射光，光束擴散率很低(射程×0.03～0.05)，距離300公尺時，光暈直徑約只有90公分；200公尺時，光束直徑約60公分；100公尺時，光束直徑約30公分。所以能做到「瞄準單一車輛」的偵測範圍，讓違規者無從狡辯。此外，雷射槍除了用於測速外，也能輕易換算點與點之間的距離，因此常被警員從橋上往下發射，用來取締未保持安全距離的違規者。

2.國內目前最新、最凶悍的雷射槍測速乃是有「小藍」之稱的Tru speed，連許多2008年才問世的防護罩都會被打下來，能在小藍面前70公尺內還不破功的防護罩，都是值得推薦的產品。而最可怕的雷達測速器則是最新的A頻測速器，體積輕巧，可安裝於偵防車上，在行進間測出你的車速，讓車主們防不勝防。

3.雷射測速槍為了做到「瞄準單一車輛」，使用者須手持雷射槍朝特定車輛射擊雷射光，無法像雷達只要開機後就能持續測速，所以雖然雷射紅外線的射程超過1000公尺，但實際有效範圍，會伴隨著操作者的視力略有差別，而正常人的肉眼可見範圍約300公尺。

4.雷射防護罩的好壞，差別在於接收器(Jammer)的靈敏度、CPU的運算能力、發光體的功率，並且要有好的軟體撰寫，才能將上述硬體發威到極緻。目前雷射防護罩依據干擾光源材料可分為「LED(發光二極體)」和「LD(雷射二極體)」兩大類。LED和LD最大的差異在輸出功率和反應時間，LD的輸出功率大約是LED的60幾倍，但每發射一次光束的時間，卻只要LED的十分之一到二十分之一，因此當車輛離槍口愈來愈近，防護罩反應時間愈來愈少時，LED傳送假訊號的速度就跟不上雷射槍的光束。

這個反應速度上的差異，早期在CPU速度不夠快的時候並未被突顯，但隨著CPU運算速度愈來愈快，新型雷射槍能放出頻率更高的脈衝光，因此脈衝頻率比LD慢十倍以上的LED，理論上必須利用其他軟體的方式才能與雷射槍的脈衝頻率抗衡。問題是，相差60幾倍的功率又該怎麼辦呢？問題是LED和LD的成本差了好幾倍，所以雖然LED的功能不如LD強大，但在下一代雷射槍問世前，LED防護罩都還有市場存在價值。（Viper）

雷達測速器架設之後即可自動偵測超速車輛，不必靠人操作。唯一缺點是雷達偵測範圍大，無法分辨同一畫面中有兩輛車時，誰是真正的超速者

免費訂閱一手車訊電子報 http://carnews.tw