• 首頁
  • 二輪車訊
  • 「方便」、「覺得是必需品」、「光是安裝就值得考慮」、「感受不到必要性」等意見分歧 機車到底要不要裝「ETC車機」?
二輪車訊

「方便」、「覺得是必需品」、「光是安裝就值得考慮」、「感受不到必要性」等意見分歧 機車到底要不要裝「ETC車機」?

2026.10.23  作者:BAIKUのNEWS  

  • 0
  • 分享

汽車行駛高速公路時,使用ETC順暢通過收費站,現在幾乎已可說是相當普遍。2016年起更導入升級版ETC2.0,不過在機車族群中,是否安裝ETC車機似乎仍存在不同意見。

對機車來說其實更方便的「ETC」,但是……

行駛高速公路時,可以順暢通過收費站的ETC(Electronic Toll Collection System,電子收費系統)如今已相當普遍。2016年起,日本也導入升級版ETC2.0。

採用高速大容量通訊方式的ETC2.0,不只可自動收取通行費,還能與相容導航系統連動,依即時塞車資訊提供替代路線,以及災害資訊、掉落物警示等多項功能。

汽車搭載ETC車機已相當普遍,但機車似乎不是所有人都會安裝。

在高速公路或收費道路的收費站不需停車即可順暢通過,對戴著手套的騎士而言尤其方便。

此外,還可使用各種折扣、Smart IC,以及部分地點例如道之驛所提供的特殊服務:即使暫時離開高速公路休息後再駛回,也不會增加額外通行費,其便利性相當多。

但另一方面,機車安裝ETC車機除了主機本身價格之外,也需要支付施工費,而且與汽車不同,機車車身較小,甚至可能出現「沒有空間可以安裝」的狀況,因此也有不少使用者選擇不裝,或根本無法安裝。

機車安裝ETC車機
機車搭載ETC確實非常方便,但是……

SNS上對「裝或不裝ETC車機」也出現各式各樣的意見。

「像是暫時下高速再重新上去的時候很方便。」

「首都高速或圈央道有時會比較便宜,所以依照平常使用的道路,我覺得ETC是必需品。」

「和汽車不同,零件費加安裝工資貴得誇張,如果要考慮到底多久才能回本,光是安裝本身就值得好好想想。」

「如果不常上高速公路,我就感受不到特別需要它。」

由此可見,高速公路使用頻率與安裝時的成本效益,讓ETC在機車上不像汽車那樣成為理所當然的標準配備。

※ ※ ※

對騎士而言,不用停車就能通過收費站確實非常方便,但機車有車身空間限制,也有人在意安裝天線後的「外觀」,因此情況與汽車不盡相同。

順帶一提,BMW Motorrad幾乎所有車型都以「ETC2.0標準配備」販售,日本品牌目前雖然仍不算多,但部分車款也已將ETC列為標準配備。

另外,首都高速公路的目標是在2028年春季以前,除了部分本線收費站等之外,將入口收費站逐步ETC專用化。

若不小心駛入ETC專用區域,也設有標示「Support」或「ETC/Support」的車道,官方呼籲駕駛應在現場停車並依工作人員指示處理。

原文出處:「便利」「必須だと思う」「取り付け自体が考えもの」「必要性を感じない」など意見分かれる バイクに「ETC車載器」搭載する? しない?
原文記者:Peacock Blue K.K.
原文圖庫:https://bike-news.jp/photo/481387
想看更多:更多圖片

  • 0
  • 分享
0 留言板
Inline Feedbacks
瀏覽所有回覆

相關文章

人氣排行