作為新車談價的經典技巧之一,「跟外縣市Dealer競價」這招,在如今銷售環境改變後,真的還有效嗎? 曾擔任Dealer業務的作者,這次親自購買Nissan「Serena」,並實際在兩間店進行比價談判,整理出「折價差距」與「實際商談狀況」的報告。
Nissan「Serena」新車談價 「便宜買車」的關鍵是什麼?
在購買新車時,「先拿不同店家的Estimate來比較」這種方法,其實早在網路普及之前,就已經常出現在汽車雜誌中。
【圖片】Nissan「Serena」(2025年12月Minor Change版本)圖片一次看(30張以上)
像是「拿其他車款來比較」、「同車型但不同資本Dealer互相比價」等,都算是常見技巧。而其中也有一種方法,就是「特地跑去外縣市Dealer談價格」。
作者(宇野源一)自己以前在Dealer工作時,也曾接待過這類客人。而這次在2025年底實際購買新車(Nissan「Serena」)時,他也親自測試看看這招現在到底還有沒有用,因此這篇文章也會一起分享實際結果。

向以前工作的前輩求助
作者離開Dealer工作其實已經快10年了,不過因為以前很照顧自己的前輩現在仍在那間店上班,所以平常車輛點檢保養,作者至今還是會特地花超過1小時開車回以前的工作地點。
而在考慮換車時,作者第一時間也是先找這位前輩相談。結果前輩表示:「現在跟以前不一樣,公司狀況跟方針都變了,折價真的變得很硬。」
實際開出來的條件,大約是折價20萬日圓。雖然前輩也提到:「因為有現車可以馬上交,我應該還能再幫你爭取一點。」但即使再加碼,感覺還是跟網路上常看到的折價幅度差很大。
因此作者也坦白跟前輩說,自己有可能會在住家附近買車,之後便先把Estimate帶回家考慮。
前往離家最近的Dealer
隔週週末,作者臨時直接跑去距離家裡開車只要5分鐘的Dealer,沒有事先預約。
接待的是一位年輕Sales,作者一開始就直接攤牌:「我以前也是Dealer業務,目前已經跟外縣市以前工作的店在談,如果條件夠好,我就在這裡買。」
於是正式開始商談。
因為第一次接觸,作者其實還沒詳細講需求,但對方第一次開Estimate時,就直接比前輩那邊高出許多,開出「折價30萬日圓」的條件。
接著Sales又補一句:
「如果今天能直接決定,我再追加10萬日圓Option折價。」
作者憑藉以前Dealer工作的經驗,再加上平常看網路評價的判斷,幾乎可以確定這間Dealer已經是在接近虧本的狀態下開價了,因此當下其實很想直接簽約。
但問題是,這間店沒有現車,最快交車也要等3個月。
雖然以當時條件來看,已經比原本便宜20萬日圓左右,但考量到二手車行情變動風險,加上老婆也說:「如果要等3個月,不如還是跟有現車的那邊談比較好吧?」
因此作者又再次把資料帶回去考慮。
不過Sales也很有誠意地表示:「這個價格我幫你保留到下週末。」於是作者便決定連同舊車估價一起重新整理。
再次找前輩商量
在讓中古車買取店估價愛車的同時,作者也再次聯絡前輩。
他很老實地表示:
「對方現在開出車價折30萬、Option再折10萬。但因為交車要3個月,我有點擔心舊車價格到時候會掉。」
而此時作者其實已經完成愛車估價,也拿到自己滿意的條件(比Dealer下訂價高超過10萬日圓)。
因此作者也直接跟前輩說:
「我知道這種條件基本上已經接近虧本甚至可能真的虧錢了。我也知道你不一定追得上,但能不能給我最後一次Estimate? 我看完數字再決定。」
之後前輩回覆:「給我1小時。」
最後提出的條件則是:
車價折28萬日圓、Option折9萬日圓,再加上一部分諸費用減免1萬日圓。
雖然單純折價幅度還是輸給住家附近那間Dealer,但考量到中古車行情未來可能下跌,加上能夠即納交車,作者最後還是決定簽約。
結論:跨縣市談價依然有效
雖然整個過程花了不少時間、精神與體力,但以這次經驗來看,「跨縣市商談」依然是有效的方法。
尤其如果同一縣內本身就有不同資本體系的Dealer(例如Nissan Prince○○、○○Nissan、Nissan Satio○○等),其實多跑幾間店比較,甚至住在縣界附近的人,直接去隔壁縣談價格,也都算是相當有效的策略。
而像作者這次的案例,其實不能只看單純「折多少」,還必須把舊車賣價(下訂價格)一起納入考量,做整體判斷才是最重要的。
原文出處:新車値引きの定番テクニック「県またぎの相見積もり」は有効か? 元ディーラーマンの筆者が自ら実践! 「値引き額の差」や「納期タイミング」は?
原文記者:宇野源一(元自動車ディーラー)
原文圖庫:https://kuruma-news.jp/photo/1052935
想看更多:更多圖片











