• 首頁
  • 專題企劃
  • 一手企劃
  • 車子的後視鏡停車時應該要收起來嗎? 法律上沒有強制規定! 日本人無意識遵守的「禮節」背後隱藏的深層心理是什麼

一手企劃

車子的後視鏡停車時應該要收起來嗎? 法律上沒有強制規定! 日本人無意識遵守的「禮節」背後隱藏的深層心理是什麼

2025.10.05  作者:KURUMAのNEWS  

  • 0
  • 分享

現今的駕駛人在停好車後,自然而然地會將車門上鎖並折疊後視鏡,但「其實法律上並沒有規定必須收折後視鏡」。那麼,為什麼這一連串動作會在無意識中完成呢?

法律沒說的「停車禮儀」

 停好車、熄火、下車。伴隨著車門鎖的電子聲,側後視鏡靜靜地折疊起來。多數駕駛人已經將這一連串動作變成無意識的習慣。

【圖片】欸…!? 這款顛覆常識的「超酷後視鏡」(18張)

 然而,這套「理所當然的作法」在交通法規中並沒有任何明文規定。那麼,我們為什麼會折疊後視鏡呢?其中隱含了自我防衛、對他人的體貼心理,以及技術進步交織而成的現代汽車社會縮影。

停車時應該折疊車門後視鏡嗎?(圖片為示意圖,tooci/PIXTA)

首先,讓我們釐清這個習慣的法律依據。結論是:沒有任何法律規定駕駛人在停車時必須折疊後視鏡。

《道路運送車輛法》的保安基準對後視鏡的安裝、性能與結構有嚴格規定,需要確保駕駛座可向後方安全觀察,鏡面不得破損等。然而,這些規定都是為了行車時的安全保障,對停車後後視鏡的狀態並未作出規範。換言之,即便停車時後視鏡保持展開,也不會受到任何處罰。


緩衝衝擊的「失效安全功能」

很多人忽略了,後視鏡之所以設計成可折疊,並非單純為了節省停車空間。保安基準中有一條規定:「若與行人等接觸時,必須能緩衝衝擊。」

也就是說,如果行車過程中不慎碰到行人,後視鏡可折疊以吸收衝擊,將對他人的傷害降到最低。若後視鏡完全固定,將成為硬物,造成更大危害。因此,可折疊設計是一種保護他人的「失效安全(Fail-safe)功能」。


我們折疊後視鏡的深層心理:「防禦」與「體貼」

那麼,法律沒有義務,本意也非如此,我們為何會普遍折疊後視鏡?其中隱含兩種深層心理:

1. 防禦心理
在停車場這種人車混雜的空間,後視鏡是車身最突出、最脆弱的部位。鄰車的車門意外打開(「門擊」)或行人的碰觸,都可能造成損傷。折疊後視鏡是一種小巧但有效的自我防衛手段,保護愛車免受潛在威脅。

2. 對空間的體貼
特別是在都市密集停車場,每台車的空間有限。折疊後視鏡釋出的數十公分空間,能讓隔壁駕駛上下車更方便,也保障狹窄通道行人的安全。這是一種共享有限空間、避免對他人造成不便的社會性體貼。


技術如何將「作法」昇華為「常識」

這種「防禦」與「體貼」的心理動機,隨著技術進步而被放大。過去需手動折疊後視鏡,僅是部分細心駕駛的習慣。

如今,許多車款都配備與車門鎖聯動的自動折疊功能,駕駛人只需下車鎖門,即可自動完成折疊。技術促使行為改變,部分「作法」逐漸成為社會的「默契常識」。甚至有人看到未折疊後視鏡的車輛,會感到些許違和。


規則書沒有的、駕駛員離開後的溝通

停車時後視鏡的折疊與否,是駕駛結束行為後的最後意志表示。折疊表達對周圍的體貼與自我防衛,未折疊則表示駕駛認為無此必要。兩者都沒有絕對對錯,完全取決於當下的個人判斷。

重要的是,理解其背後心理與理由,尊重彼此選擇。在社交媒體上,不應單方面批評他人的做法,而應思考為何對方選擇折疊或不折疊。這份想像力,才是規則書無法書寫的,真正成熟的交通社會基礎。


原文出處:ドアミラーは「駐車時にたたむ」べき? 法的拘束力はなし! “無意識の作法”に隠された日本人の深層心理とは
原文記者:くるまのニュース編集部
原文圖庫:https://kuruma-news.jp/photo/953089
想看更多:KURUMAのNEWS (https://kuruma-news.jp)

  • 0
  • 分享
留言板(0則)
Inline Feedbacks
瀏覽所有回覆

相關文章

人氣排行