• 首頁
  • 專題企劃
  • 一手企劃
  • 疑似「私自停車」的車輛遭遇「反制措施」在社群平台引發熱議!擋住讓人出不去,這樣做可以嗎?還是不行呢?

一手企劃

疑似「私自停車」的車輛遭遇「反制措施」在社群平台引發熱議!擋住讓人出不去,這樣做可以嗎?還是不行呢?

2025.11.07  作者:KURUMAのNEWS  

  • 0
  • 分享

在社群平台上,有人張貼了一張照片,畫面中將疑似「私自停車」的車輛左右兩側,分別停了其他車輛,逼得原車無法開出,引發了廣泛討論。針對這種無授權停車,採取這種方式處理,是否會有問題呢?

針對無授權停車,像是拖吊或鎖住輪胎等行為都是不可以的!

2025年10月22日,有人在某公寓的停車場拍到一張照片並分享到X(前Twitter),畫面中疑似無授權停車的車輛,兩側被其他車輛緊密停放,導致無法開出。

【圖片】這就是會被認定為違規停車的「錯誤停法」(共17張)

這張照片是由同住該公寓的發帖者發現並拍下的,附文寫道:「附近在辦祭典?有車子擅自停到我家地盤,但被完全封鎖,笑死了,我會觀察會怎麼發展。」

截至10月24日,該貼文已被觀看超過8000萬次,並獲得14萬個讚,掀起了熱烈討論。

無断駐車への対抗措置はアリ!?(画像はイメージ)

從圖片中可以看到,中間的車與兩側的車之間的距離只有大約10公分,完全無法進入車內。再加上兩側的車方向盤都朝向中間車,讓中間的車幾乎無法順利開出。

這系列貼文引發了許多網友討論,有人讚嘆說:「兩邊駕駛技術也太強了,這樣靠得這麼近我都不敢」、「連上車都不可能,就算上得去也被輪胎封住,完全被卡住,笑死。而且能停得這麼精準也很厲害。」

同時也有人支持這種做法:「被封住是應該的」、「無授權停車做這種處置也沒問題」,但也有聲音提醒:「無授權停車確實麻煩,但過度的處理反而可能讓事情更複雜」。

事實上,後來才發現,中間車的車主事先已經通知公寓房東的親屬要停車,房東也同意,因此這並非無授權停車。

雖然這次事件不是無授權停車,但不少人可能也曾遇過自己的停車位被他人佔用而不知如何處理的情況。如果真的遇到無授權停車,是否可以物理上阻止對方開走呢?

結論是,無授權停車時,私自拖吊、鎖輪胎或做任何使車輛無法移動的行為,原則上都是禁止的,這樣的處理方式不應採取。

這類做法屬於「自力救濟」,也就是不經法院或法律程序,透過實力行使來恢復自己的權利。如果允許這種行為,社會秩序將無法維持,因為有能力以武力行動的人會佔上風。

此外,如果在拖吊或鎖輪胎過程中造成車輛損傷,反而可能被要求賠償損失。

對無授權停車的受害者來說,確實很難接受,但建議保持冷靜,採取其他對應方法。具體可以做的包括向警察報案,或者貼上警告文。

由於停車場並非道路,警察無法以違規停車名義處理,但可以協助確認是否為失竊車輛,或查詢車主並聯絡本人。

貼紙或警告文時,應避免傷到車輛,例如將紙夾在雨刷下。

既然自力救濟被禁止,事先防範無授權停車也很重要。個人能做的防範措施有限,但可以在自己的停車位放置標示「禁止無授權停車」的彩色錐或鏈條等物理標示,也是有效手段。

※ ※ ※

目前的法律基本不承認自力救濟,無授權停車的受害者承受了相當大的不便。

因此,也有越來越多的聲音呼籲修法,希望無授權停車的情況能有更有效的法律對應措施。


原文出處:無断駐車とみられるクルマへの 「対抗措置」がSNSで話題に! ブロックして出せないようにするのってOK? それともNG?
原文記者:元警察官はる
原文圖庫:https://kuruma-news.jp/photo/965706
想看更多:KURUMAのNEWS (https://kuruma-news.)

  • 0
  • 分享
留言板(0則)
Inline Feedbacks
瀏覽所有回覆
人氣排行