Marantz model 750擴大機挾著一身乾坤大挪移的本領，殺入汽車音響銘器雲集的「全亞汽車音響美容施工中心」專業試聽室，並直指挑戰身價高於自己十倍的Audison擴大機HV Venti。一場對如同張無忌單挑六大門派般的殊死戰，但我們卻寧願把這次比較當作學習，深入了解兩部擴大機的特性，也藉由全亞林老闆和資深音響媒體人涂純明的跨刀相助，讓這次的報導得以更深入。
對戰之地
全亞汽車音響
動力改裝有所謂的紅頭銘機，而汽車音響界中的銘機又是什麼呢？很幸運的，我們本次在全亞音響試聽室內所陳列的Audison HV Venti擴大機、Focal Utopia Be Kit N7喇叭、Phase Linear Aliante 12Si超低音單體等，就是身價不斐、且品質廣受音響發燒友豎指稱讚的器材，也就是所謂的「銘機」。
| Marantz 750A在價格與輸出功率等方面，都非Audison HV Venti的同級產品，但Marantz 750A依然不畏巨獸級的對手，在音樂性方面表現出相當驚人的實力。 |
看到這邊如果還無法體會它們為何稱得上銘機，沒關係！我們可以改從價格面來解釋：「一部HV Venti擴大機能換一部全新的台塑Matiz，能換LV的2007年Lockit PM羊皮皮包四個，能當做台灣一個社會新鮮人的全年工資」。相信如此解釋，應該能讓你對銘機的地位有更深的瞭解。
| 店門口停滿超跑的全亞汽車，汽車美容與音響專業均值得信賴。 |
此番Marantz model 750與Audison HV Venti對決所在的全亞汽車音響美容施工中心，是否像是三國赤壁亦或秦晉淝水這類短兵相交的戰場呢？全亞是一間兼做汽車美容與汽車音響的十多年老店，而且它的專業度，在汽車美容方面可以讓Aston Martin DB9、Ferrari F430、Lamborghini Gallardo等高級名車的車主，都放心委以美化內外的重任；而汽車音響方面，也曾在中華汽車音響發展協會所舉辦的音響賽事中，拿下亞軍與季軍的優異成績，可謂汽車美容與汽車音響兩種技術皆專業的獨特店家。
對戰之源
強烈的求知慾
基於對汽車音響的求知若渴，以及為顧客把關器材音質的專業堅持，當Marantz model 750越級挑戰HV Venti的提議被提出時，全亞林老闆很爽快地就答應全力配合，也終於讓這兩部價格相去甚遠的車用擴大機，能夠在我們面前同台競演。
這次的比較工作，Marantz model 750擴大機與HV Venti擴大機是操縱變因，擔任訊源的Clarion主機DRX9255，Focal三音路喇叭165K3P，以及電源、線材、空間、喇叭擺位都是控制變因，是測試過程中維持不變的基本條件，至於應變變因當然就是不同擴大機所展現不同的聲音特質！為了讓所有測試條件臻於理想，筆者、涂 sir與全亞林老闆花了許多時間在前置作業上，也讓這次的對決，從晚上8點持續到隔天凌晨3點，可是當我們聽到兩部擴大機聲音比較的結果竟是那般有趣，一切的疲勞都拋到九霄雲外了。
對戰之間
惺惺相惜的羊陸之交
先來說說這次跨級決戰中的可敬對手Audison HV Venti擴大機，2004年推出的它，接替了產品生命週期長達11年（1992～2003）的HR100旗艦擴大機，從此一肩扛起Audsion的最高品牌指標，而它也確實不負眾望，挾著左右聲道獨立的雙級升壓線圈，四顆大容量的濾波電容等設計，在那獨占整部擴大機體積約2/3的電源處理部分，宣示出HV Venti對電源供應品質的極端講究。更特別的是，HV Venti可以讓使用者藉由改變保險絲安插腳座，選擇「大功率」與「大電流」兩種運作模式。
在「大電流」模式下，HV Venti可以在將近短路的1Ω負載阻抗下正常工作；而在「大功率」模式下，則能將原本200W×2的輸出功率加倍成400W×2，甚至橋接單聲道可達1600W輸出。另外，動態A類電路結構、Sanken功率晶體、差動級部份的高精密軍規電阻等元件，都一再突顯HV Venti物有所值的專業設計，尤其此機還具備Audison當家的ABS（Audison Balance System）平衡式傳輸設計，若搭配Audison非平衡轉平衡訊號轉換器BTX2使用，則能得到更純淨的聲音品質。
| 10顆1000uf電容並聯的Marantz，電源充放快速。 |
至於以小搏大的Marantz model 750擴大機，則挾著知名家用音響大廠的限量光環，以電源供應與前後級部份分離式的獨特設計，訴說著設計者對降低干擾確保純淨音質的專業堅持。機身內部方面，採用總容量達10000μF的國際牌代工製造濾波電容、Motorola的電源交換晶體TL494CN等元件，可藉由Furutech電源線FP-3TS20供應前後級機約34V的充沛電力。
| Focal Utopia Be Kit N7喇叭、Phase Linear Aliante 12Si超低音單體等價值不斐的器材，讓本次兩款擴大機的測試可以上探極限。 |
而在前後級的機身內部，則可看到兩顆美國GE製造的IRF641功率晶體，負責為本機推送90W的輸出功率，另外在四個角落安置了共四個國際牌代工製造的電容，整體用料上一樣很有看頭。不過，到此我們可以做一個數據上的比較，Marantz model 750的輸出功率為Mono-Mono 90W＋90W，Audison HV Venti的輸出功率，即使以大電流模式來看，也有200W×2，兩者的光在基準點上就相差頗為懸殊，但也正因如此，這場大前鋒對小後衛的跨級鬥牛PK，更加耐人尋味！
對戰之果
出人意表的答案
我們選擇以「2007年臺灣第十七屆國際Hi-End/Hi-Fi音響大展」隨門票附贈的精選CD為參考軟體，並反覆聆聽曲目一：De La Main Gauche（Johnanne Blouin）、曲目二：陪我看日出(陳潔麗)、曲目三：Concerto No. 2 in G Minor: L’Estate-Pres（Vivaldi）維瓦第的四季小提琴協奏曲。經過不斷的換機比較與聆聽，我們得出了一個結論，那就是HV Venti的聲音表現理所當然有其高水準，與高檔家用音響擴大機做比較的話，幾乎不分軒輊，可以說它的高身價絕對物有所值，甚至說物超所值都無可置疑。但具有美國血統日本品牌的model 750的聲音表現的優異，卻與它的低價不成比例到一個令跌破專家眼鏡的地步！
| Audsion的最高品牌指標HV Venti，挾著高規格零組件與大型電源供應的設計，讓人光以目視已不寒而慄 |
藉由怪獸級擴大機HV Venti詮釋出來的De La Main Gauche，歌者換氣的氣聲，還有其中一處有故意醞釀情感的閉唇音，都鮮明清晰地飄蕩在空間中，而像似吶喊時的演唱力度，也詮釋得深入喉韻；至於陪我看日出部份，歌者開嘴時吞的口水蜜得像快沁出來，婉轉柔順的聲線感情十足；四季小提琴協奏曲部份，這部擴大機則一展大動態高超的控制能力，將整個空間感詮釋得身歷其境，寬闊度超出視聽室兩側，音場層次有深入後方的演奏，有好似飄逸到聆聽者腦袋右上方的雷聲(當然是經過重新改編、演奏、錄製版才有的)，細到小提琴擦弦與共鳴箱的交杯合巹，大到鼓聲的此起彼落，都表現得拳拳到肉。
但由model 750表現出來的聲音，在音樂性方面，感覺與HV Venti相當接近，如前述的歌者氣聲、吞口水聲、小提琴擦弦聲、鼓聲的節奏等，都醞釀得有聲有色，甚至還以更溫婉些的氣質，表現出小品般的甜美韻味，不過基於功率輸出等先天限制model 750的音場鋪陳就像略小一號的HV Venti，空間感小一點點，氣聲飄蕩的時間短一點點，鼓聲此起彼落的力度弱一點點。
超值選擇
Marantz 750A
比較結果出爐，筆者、涂’r與林老闆都一至認為，如果要說Marantz model 750與Audison HV Venti的聲音表現不分上下，那絕對不是公正客觀的說法，因為HV Venti的聲音表現實在太深得人心，若能在良好的安裝、調音、週邊器材等條件搭配下，裝在車內使用，音質表現保證難遇敵手，但是，對許多人來說，它的身價實在難親近了些！
相對來說，Marantz model 750以夠親合力的價格，源於家用音響的專業設計，乾淨溫潤的聲音特質，以及與HV Venti相似的音樂性表現，展現出物超所值的魅力。更何況，目前我們還只是用了Marantz model 750的一部電源供應級供應電力給兩部前後級，若用上更終極的玩法，也就是以一部電源供應級只供應電力給一部前後級，讓擴大機的運作電力更加飽足；或是以兩部電源供應級供應電力給四部前後級，再以兩兩Bi-Amp的方式，換取更高的輸出功率驅動喇叭，相信要讓model 750有與HV Venti旗鼓相當的聲音表現，應當不是難事。
協力˙全亞(02)2797-9233
新基因學0939-099-572
