• 首頁
  • 未分類
  • Focus On Performance~Ford Focus 2.0 TDCi vs. Mazda 3 2.5S

未分類

Focus On Performance~Ford Focus 2.0 TDCi vs. Mazda 3 2.5S

2010.08.25  作者:杜嘉豪  

  • 0
  • 分享

 

當兩部車擺在一起的時候,在運動化訴求範疇下的第一眼觀感,Mazda 3的微笑前視造型與低重心的車身視覺確實要比Focus更搶眼些,在跑格的呈現上,Focus的侵略性要比Mazda 3更為溫和,以往論述Sport相當高調的Focus,擺在Mazda 3旁邊的時候就像是家庭房車般溫馴…不過外觀美醜是相當主觀的評論標準,既然我們以「運動化」與「Hot Hatch」開了場,兩部車還是在動力操控上真刀真槍的過招比較實際,用白話來說,兩部車哪部呸起來比較爽才是重點!

 

 

 

Focus 2.0 TDCi(17/20):強調扭力輸出的柴油引擎、配上雙離合器六速自手排,全油門之下更擁有34kgm over的超增壓扭力峰值,一路保持Sport檔位雖仍能保持轉速,但在入彎前的收油動作讓經濟取向的變速箱邏輯自動升檔,出彎的再加速讓變速箱又再度強迫降檔,進出彎的動力輸出不夠一氣呵成。整體而言,Focus上的Powershift擁有稱職的平順,若能再加入更多熱情因子,性能表現會更為突出。

 

Mazda 3 2.5S(18/20):排量較大的2.5升汽油引擎與五速手自排,因此在動力延伸性上Mazda 3要占了些便宜,加上自主性極高的手動換檔模式,面對上坡的連續彎路考驗,Mazda 3的引擎高轉音頻與出彎的再加速力道顯得游刃有餘,加上汽油引擎可用的寬廣轉速域與手動換檔的果決反應,5000轉的全油門出彎可說相當過癮!

 

 

Focus 2.0 TDCi(16/20):類金屬格紋的中控面板與霧銀處理飾板交織出科技感;10年式追加了定速系統更添實用,方向盤後方的音響控制系統不怎麼就手,標準四幅方向盤讓人想起家庭房車的溫馨。

 



Mazda 3 2.5S(18/20)
:兩大圓的潛望式高反差儀錶與三幅跑車方向盤相得益彰,原廠特地奉上換檔撥片滿足激駕下的即時進退,搭配極簡造型的內裝格局,美中不足的是造型一般的皮質座椅與跑格扯不上邊,有種未盡全功之憾。

 


Focus 2.0 TDCi(16/20):一向標榜紮實路感的Focus同樣具備不俗的操控表現,適中的方向盤輔助力道兼顧操控樂趣與日常實用性。比較可惜的是鋁圈寬度不足以撐起205的胎寬,呈現「胖胖胎」的胎壁在面臨重心劇烈轉移時產生變形拉扯,較明顯的車身側傾也讓駕駛信心受到考驗。

 

Mazda 3 2.5S(19/20):以原廠懸吊的設定來看,Mazda 3 2.5S算是相當硬派,面對彎道中的重心變化擁有良好的支撐性與抗G值表現。在測試後下坡路段的全力衝刺,當重心集中在轉向輪時,推頭不但降低且車尾橫向質量亦增加,適時反修方向盤能讓過彎速度更快。

 

 

成績揭曉


Focus 2.0 TDCi
20245(49/60)

柴油渦輪增壓引擎與雙離合器自手排變速系統,加上來自歐洲的掀背車血統,一開始對Focus 2.0 TDCi有著高度期待,不過隨著油門用力踩下並扭動方向盤殺入第一個彎角,心裡已有了答案,它的強項仍在於省油而非性能。

 

 

Mazda 3 2.5S15625 (55/60)

即便車上配備五速手自排變速箱齒比並不適合國內多彎的山路型態,但藉由2.5升直四引擎的167匹最大馬力,在手排模式下依然展現充沛的能量輸出,且高剛性的懸吊系統與205/50/17輪胎,也提供了非常直接且穩定的操控表現,在山路上讓人擁有更高的信心去挑戰各種彎角。

 

PS.輪胎的差異:細較兩車後發現雖同是205/50/17的配胎規格,但這部Mazda 3試乘車的前輪因損耗不堪使用,經銷商自行換上並非原廠標配輪胎的RE001,這多少影響測試結果的差距,不然應是伯仲間的水準才對。

完整版請看《一手車訊》九月號!

點此可免費訂閱一手車訊電子報 》》



  • 0
  • 分享
留言板(0則)
Inline Feedbacks
瀏覽所有回覆